Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: критик (список заголовков)
23:59 

Взвод

I don't trust a single one of you fuckers
Это охренительно!
Я бы поставил его между "Апокалипсис сегодня" и "Охотник на оленей".
Это самый настоящий правильный фильм о войне.
А в правильных фильмах о войне, не должно быть ни капли героизма. Только ёбаное безумие.
Чарли Шин великолепен, прямо как его папа в Апоклипсисе.
А Уильям Дефо, просто превосходен! Охуительнейшая сцена, когда он убегает от вьетконговцев. Чёрт, она теперь одна из моих любимых!
Мне даже стыдно, что Дефо по жизни у меня ассоциируется только с Гоблином(
Ах да, ещё вот порадовала мордашка)
Гес ху...
В принципе, он здесь в своём амплуа засранца, так что справился на пятёрочку.
Вообщем суть в том, что паренёк из состоятельной семьи, сам толком не понимая зачем, бросает колледж и записывается добровольцем на войну.
Весь фильм, довольно жуткое зрелище его деградации, от наивного маленького мальчика пишушего домой своей бабушке, до человека чью жизнь навсегда покалечила война.
Но, вьетконговцы - не главные враги здесь.
Весь его взвод, делится на две части, что-то типа негласной гражданской войны, под предвадительтсвом двух сержантов, какждый из которых, как бы показывает разные степени крайности, которые так или иначе влияют на нашего героя.
Вообщем, довольно сложно говорить про действительно хорошие фильмы, их надо смотреть.
А ещё я бесконечно оргазмирую от озвучки. Блять, ну почему щас разучились так шикарно озвучивать фильмы? Т_Т
Кароче, Великий и Могучий Джакс Фауст Кинокритик *Пафосные раскаты грома на заднем плане* повелевает тебе, посмотреть этот фильм!

@темы: актёры, кино, критик

23:37 

Эксперемент

I don't trust a single one of you fuckers
В далёком 1971ом году некий американский учёный провёл интересный эксперемент.
Психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни, и на влияние навязанной социальной роли на поведение.(с)
Суть такова: Добровольцев разделили на Охранников и заключённых и поместили в типатюрьму. По началу, всё было хорошо, но тут ВНЕЗАПНО в каждом третьем охраннике проснулся садист, а все заключённые начали впадать в депрессии. Началась массовая травля со стороны охраны, пара заключённых были выпилины, из-за в конец поехавшей крыши, вконце концов, когда градус неадеквата начал тихонько зашкаливать, эксперемент было принята закрыть к херам.
На основе сего эксперпемента, некий лягушатник макаронник Хотя, возможно, он ест лягушек с макаронами написал книгу. По которой, некий немецкий режиссёр снял фильм.
Фильм получился довольно жутким и тяжёлым. В отличие от оригинального эксперемента, добрый профессор в фильме, решил продолжать эксперемент, нисмотря ни на что, что из этого получилось, вполне можно догадаться.
То, что начинается как безобидная, где все шутят друг над другом и веселятся, превращается во что-то не поддающееся описани.
Как только в их руки попала безграничная власть над чужими жизнями, миролюбивые люди, которые в реальной жизни работали учителями, служащими аэропорта, электриками или вообще изображали Элвиса превратились в каких-то безумных садистов, сами того не осозновая.
Актёры молодцы. И заключённые и охранники очень чётко сумели передать все чувства, во время просмотра комок в горле всё увеличивается и увеличивается.
Вообщем, Великий и Могучий Джакс Фауст Кинокритик *пафосные раскаты грома на заднем плане* фильм одобрил и настоятельно рекомендует к просмотру.

@темы: критик, кино

16:37 

Супершкольники!

I don't trust a single one of you fuckers
Вообще, я не хотел идти на "На игре".
Я надеялся успеть на "Так себе каникулы", но опоздал на пару минут, а Великий и Могучий Джакс Фауст Посетитель Кинотеатров *пафосные раскаты грома на заднем плане* никогда не опуститься до просмотра фильма не сначала сеанса.
Вообщем, по вермени подходило либо это, либо хреновы сумерки.
Не знаю ли, нуждается ли этот фильм вообще в рецензии, по моему так в рекламе, всё сказано довольно ясно.
Богь оградил тебя от трейлера? Ну так представь большую белую надпись "ТРЕШ" на чёрном фоне минуты две.
Смотеть его, примерно также сложно, как четвёртого Терминатора, благо идёт куда меньше. Правда, к сожалению продолжение, тоже ожидается.
Вот что порадовало: Начинается фильм со сбора русской мафии, показанного в лучшей традиции италоамериканской мафии 30ых.
Ну, ты понимаешь: Крёстный отец, сцена сбора семей за столом. Вот-вот, практически тоже самое, только все ещё пытаются говорить на фене. Почему только пытаются? Потому что даже в среднестатитической серии Ералаша актёры меньше фальшивят, пытаясь произнести написаный на бумажке текст.
По поводу фальши - Ужаснейшая женская главная роль. Обычно, я скептически отношусь к женщинам-актёрам ну разве что Люси Лью...аррр... ну, всмысле что я смотрю как хорошо\плохо играют мужчины, а на женщин как-то не особо обращаю внимание. Ну так вот, эта дэвочка была вполне так ничего, пока не начинала говорить. Даже простые предложения у неё получались настолько наиграно, что Лучезарный был готов проткнуть себе ушные перепонки зубочисткой.
По той же причине повеселил Завулон. Ну, он был не настолько убог, как эта дура, но складывалось впечетление, что он думает, что играет в театре, а не в кино.
Ещё, довольно сильно, раздражает сленг главных героев. Ну, как сленг? Просто, плешивенький сорокалетний сценарист, решил, что фильму не хватает молодёжности. А что может добавить молодёжности больше, чем клёвые словечки наскорую руку скаченые из интерента и распиханые по всему сценраию в тему и не в тему?
Из плюсов, разве что актёр который играл Дока. Это, один из немногих актёров своего возраста, от которых не хочется реветь за будущее киноиндустрии.
Правда, подлец и злодей в нём всё равно угадывается безошибочно, по хмурым бровям и бородке.
Вообщем, Великий и Могучий Джакс Фауст Кинокритик *пафосные раскаты грома на заднем плане* утверждает, что фильм к просмотру не рекомендуется, но если уж сильно прижмёт посмотреть можно, ничего особо страшного произойти не должно.

@темы: кино, критик

22:40 

Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени

I don't trust a single one of you fuckers
Вообщем, сидели как-то в баре три любителя сайнтфикшнану, два любителя сайнтфикшна и их друг, если точнее, пили пиво, ели чипсы, как вдруг одному из них приспичило отлить. Идёт он значит в туалет, всё нормально, но вот на выходе, понимает, что переместился в будущее. Он бегом обратно в туалет, переместился в настоящее и к друзьям. Те, ясно дело, поверили не сразу, пришлось самим идти в туалет и понеслось...
Пытаясь вернуться в своё время, ребята, Не выходя из бара, побывали в далёком конце света, стали мессиями и попали на костюмированую вечернику имени себя, ну и паралельно развивали слабенькую любовную линии одного из них Рой из IT Crowds, кстати и девушки, типа временного полицейского Сидни из Очень Страшного Кина, кстати.
А, ну ещё там были террористы убивающие людей прошлого в момент их славы, дабы не дать им далее деградировать и тд.
Всё очень клёво, приятно глазу и смешно, но один не достаток. Один час - это мало.
Остаётся какой-то осадок недостаточности, да и конец сыроват... хотя, титры переждать стоит) оба блока титров)
Вообщем Великий и Могучий Джакс Фауст Кинокритик *пафосные раскаты грома на заднем плане* фильм одобрил. К просмотру не обязателен, но рекомендован.

@темы: кино, критик

18:04 

I don't trust a single one of you fuckers
Сегодня в Вери Велли был необычайно высокий выбор фильмов)
У меня был очень сложный выбор между "Сумерками" и "2012" и я таки пошёл на пока ещё не прошедшего "Законопослушного Гражданина".
И мне понравилось.
Этакий, Каратель, только продуманей. Антигерой, к которому относишься двойственно. Ну знайте, разнообразные Лайты, которые с одной стороны, какбэ валят людей, но и вто же время, нельзя сказать, что они делают прям таки плохое дело.
Просто человек, который хотел справедливости. И, впринципе, я даже скажу что он прав. Зачем человечеству закон, который не карает преступников?
Очень класный момент, когда Батлер, с завидным садизмом прикончивший двоих, в суде заговаривает зубы судье и та почти отпускает его под залог, как он вдруг прервывает её словами " У вас, вообще, с головой всё в порядке? Вы же убийцу отпускайте на улицу!".
Вообще, надо сказать, что Батлер здесь на высоте, да и до боли знакомы негр, Соучастник, ёпт! Он же играл в Соучастнике!!! тоже хорош.
Портит впечетление, только какой-то давний друг Батлера, который начинает, расказывать, что тот не просто хитрозадый инжинер, а хитрозадый инжинер подрабатывающий наёмным убийцей в особо сложных заданиях. Ну, признайте, либо человек профессионал, либо гений всё тщательно спланировавший.
Вообщем, Великий и Могучий Джакс Фауст кинокритик *пафсоные раскаты грома на заднем плане* говорит, что этот фильм посмотреть стоит, и если ты не успеваешь сходить в кинотетар на него, то хоть скачай.

@темы: кино, критик

15:01 

I don't trust a single one of you fuckers
Вобщем, сегодня таки-дождался Рождественской Истории.
Это великолепно! Одна, из не многих вещей, что я ждал и не разочаровался.
А учитывая, что я разочаровываюсь, практически во всех вещёх, что жду, это звучит весомо.
Я не знаю, есть ли ещё такие упоротые слоупоки, что не читали всё равно ведь не читали не видели какую-нибудь из экранизаций Дикенса, ну или хотя бы не слышали о ней. Вобщем, сюжет, на мой взгляд, в пердставлении не нуждается.
Джим Керри великолепен! Он и скрудж, он и призраки, вобщем это Керри, а он лучший, так что говорить что либо больше, бессмысленно.
Гэри Олдман великолепен! Всёдаки он может играть положительных персоонажей и даже детей^^ И это реально круто. Он, действительно, трогает. У меня даже слёзы на глаза наворачивались.
Роберт Земекис великолепен! Он, просто великий режиссёр! Я не побоюсь сказать, что он даже круче Спилберга. Потому как последнии фильмы Стивена, ясно показывают что он начинает скатываться в гавно. Хотя Беофвульф, конечно, дерьмецо, но История доказывает, что с Земекисом, такое не случиться...ну или хотя бы не скоро.
Вообщем, Великий и Могучий Джакс Фауст кинокритик *пафосные раскаты грома на заднем плане* повелевает, я даже повторю, чтобы ты осознал, всю серьёзность происходящего - ПОВЕЛЕВАЕТ сходить на Рождественскую Историю в кинотеатр!

@темы: кино, критик

23:17 

Клуб Самоубийц

I don't trust a single one of you fuckers
Даже не знаю. Какое-то не понятное ощущение, у меня после него.
Это, какой-то японский Линч.
Фильм жестокий, бескомпромисный и задаёт больше вопросов, чем даёт ответов.
Я бы даже сказал, что он в чём-то социальный.
Сначала я думал, что попал на очердной трешевый ужастик, но вскоре осознал, что это самый настоящий психологический триллер.
А эта сцена меня, чем-то околдавала. Кстати, этот мужик, тут вроде ещё одного из главных героев играет.

Я, тут порылся это, сам режиссёр фильма, и кстати да, он таки играет две роли. А ещё до этого он снимал какое-то какое-то гей-порно.
Вообщем, я рекомендую его посмотреть, он действительно стоит того.

@темы: кино, критик

23:28 

Survive Style 5+

I don't trust a single one of you fuckers
Это ахуенно!

@темы: критик, кино

16:50 

I don't trust a single one of you fuckers
Сегодня спонтанно, вместо лекции по истории, пошли в кино.
Единственный фильм, который подошёл по времени - "История одного Вампира".
Впринципе, неплохая такая сказочка. А если вспомнить, различных Поттеров, компосов, Нарний, можно, даже, сказать, хорошая.
Сюжет впринципе довольно незамысловатый: Есть два друга - один пай-мальчик, другой типа бунтарь, а ещё есть, хорошие вампиры, которые не убиваюь людей, чью кровь пьют, и плохие, которые, соответсвенно, убивают. Ну, и эти вампиры между собой враждают. И есть ещё, какой-то странный толстый мужик, мечтающий устроить всем экстерминатус, руководствуясь, какой-то пророческой книге. Ну, а дальше, впринципе можно догадаться.
Ну эт я так, если вкратце. Так-то там есть ещё много чего забавного. Типа, цирка уродов, кавайного паука, бородатой Сэльмы Хаек, ну и прочей прелести.
Впринципе, я не жалею. Наверно, это достойно, того, чтобы пропустить истории.
Конечно, дома, я бы такое не стал смотреть, но в кино, очень даже можно.
Ещё, я хотел бы отметить актёра, которого я не знаю, как зовут, поэтому называю его Мистер Целофан.
Ну вы поняли, о ком я. Просто первый раз я его увидел в "Чикаго", вот отсюда и имя.
Впринципе, он был наверно, единственный кто мне понравился в "Чикаго".
Потом, я видел его в "Бандах Нью-Йорка". Он там играл роль, совершенно противоположную, своей роли в "Чикаго". Такого, злого продажного полицейского.
И, ещё в "Магнолии", он очень хорош. Такая, в чём-то грустноватая роль, хотя малость похожая, на Чикагскую.
И тут, опять совершенно другой образ и очень хорошая игра.
Вообщем, Я считаю, Джон Рейли да, я не обломался посмотреть очень хороший, разноплановый актёр.
Воот, а Вильям Дефо, честно говоря, меня немного разачоравал. Хотя, его имя, единсвтенное, вызвало у меня доверие в титрах.
Ну, видимо в слудующей части\частях да-да, это только начало он будет как-то побольше раскрыт.
Вообщем, как-то так.
Вообщем, это обычная сказка. Наверно, даже, можно сказать, одноразовая. Собсно, как и все сказки, на неё лучше сходить в кино. Я не вижу, вообще причины смотреть, её дома, разве, что с кем-то.
Так сказал Великий и Могучий Джакс Фауст Кинокритик *Пафосные раскаты грома на заднем плане* и да будет так, вечно.

@темы: актёры, кино, критик

17:45 

I don't trust a single one of you fuckers
Сегодня у меня был выбор, либо остаться с командой иобсудить дальнейшие действия, либо швырнуть всех и пойти на "Жену путшественника во времени".
Сходил и не пожалел. И хрен с ним, что у меня практически нет слов, и отстойные миниаютры, всё равно они ничего без меня не смогут, и уж тогда я забиру всё, что хотел)
А фильм действительно хороший. Хотя, наверное, второй раз его смотреть будет не интересно.
Так, обычная мелодрамка, особо чувств не вызывает, но интересно.
Один раз, безусловно стоит. И необязательно в кинотеатре. Просмотр дома, не изменит ощущения.

@темы: критик, кино

23:59 

Оксфордские Убийцы

I don't trust a single one of you fuckers
Элайджа Вуд скушный, как ноготь на большом пальце правой ноги.
В довершении всего, он совершнно уничтожил себя как актёра сыграв во Властелине.
А вообще, фильм мне очень понравился.
Не буду по нему ничего ракскзывать. Вообще не стоит никогда расказывать детективы, потому как, это может испортить всё ощущение от просмотра.
Скажу, только, что это действительно интересный детектив. Как раз, каким должен быть детектив.
Смотреть, не обязательно, но, честно говоря, стоит.

@темы: актёры, кино, критик

17:35 

Запрещённая Реальность

I don't trust a single one of you fuckers
Выражаясь словами главного героя художественного фильма "Изображая Жертву" - "Российское кино в жопе."
Это-так, в качестве эпиграфа.
Сначала о хорошем: Лучшее, что есть в фильме - имена актёров пафосно появляющиеся в самом начале.
Собственно говоря, на этом плюсы заканчиваются.
Фильм, ярко представляет собой две проблемы России: Люди которые пишут херню и Люди которые снимают херню.
Такое ощущение, что актёров набрали непосредственно со съёмочной площадке передачи "Федеральный Судья". Ну по крайней, мере их явно заставляли смотреть данную передачу, с целью подчерпунть бесценное актёрское мастерство её участников.
Диалоги...что о них расказывать, они настолько перенасыщены философским содержанием что их лучше один раз увидеть:
- Это всё сила.
- Сила бывает разная...
- Ты часто действуешь ради любви?
- Не знаю...
А, ещё режиссёр, явно смотрел художественный фильм "Матрица", судя по дракам да-да, всем четырём! и имеет непреодолимую тягу к взрывам, даже если они в даныый момент бессмыслены. Каждый взрывик имеет своё собственное замедление времени. Какая прелесть да? Прямо как в наших любимых голливудских боевиках 90ых^^
Особенно понраивлся момент: Едут два больших чёрных джипа. Перед ними ВНЕЗАПНО выскавиавает бордюрчик, ну где-то по колено. Джипы врезаются в него, красочно взрываются и делают через бордюрчик сальто.
Ну вообщем, сюжет если в кратце: Я его не понял.
Ощущение, будто смотришь фильм с середины.
Главный злодей с идиотской фамилией, чьи мотивы, так внятно нигде и не сказаны, мало того? что куда-то балатируется, так и хочет продать какое-то сомнительное оружие толпе снобов, ведущих себя так, будто пришли на какой-то званный вечер.
Вы скажете: "Как же не понятны мотивы, когда он хочет продать какое-то сомнительное оружие толпе снобов, чтобы наверно стать богатым и меть много продажных женщин подле себя"
А я вам отвечу: "А вот нет!"
Видите ли, он хочет продать какое-то сомнительное оружие толпе снобов, потому что... а вот тут нихрена не понятно. Какие-то его постоянные глюки, какой бессмысленный монолог, перед ещё более бессмсысленым финальным боем, где он превратился в какую то херню, вообще смыслу не поддающуюся.
С Протогонистом же всё проще, у него есть одна мотивация - он избранный. Ну ещё и тёлка, но это уже так, на втором плане.
Ну ещё снабдите всё это какой-то антинаучной хернёй про паралельный миры где всё белое и обросшим Филом из "Бригады" и вы сможете представить себе всю суть фильма.
Ну, вообщем, Великий и Могучий Джакс Фауст Кинокритик *Пафосные раскаты грома на заднем плане* ставит фильму НИЗАЧЁД!!!

@темы: критик, кино

15:13 

Отчёт

I don't trust a single one of you fuckers
Ну, как обычно всё проходит, не так как ты хочешь и кинодень преваритлся во что типа киноночи.
Но всё равно было клёво. Потому что из пяти просмотреных фильмов три оказались просто на десяточку.
Это те фильмы, о которых мы ещё долго и долго будем говорить, потому что они замечательны. Просто великолепны.
Вообщем, вот мой кратикий отчёт о просомтренном.

Хороший, плохой и злой

Ну вообщем это херня та ещё. Фильм зарекомендованый как культовый спагетти вестерн. Ну, вы знайте что такое спагетти вестерн? Это вестерн с миллионами сотен крови. Там все убивают всех на право и налево, а зритель смеётся и хлопает в ладоши. Так вот, этот фильм - нихрена не спагетти вестерн.
Я даже пропущу, надмозгов которые перевели слово Ugly как злой, но блин что это за вестерн где за фильм всего перестрелок пять? Да притом все они столь скучны что их даже не сразу заметишь. Вообще этот фильм процентов на 50 состоит из долгих нудных кадров молодого Клинта Иствуда до ужаса похожего на Хью Джекмана. + фильм смотрелся последним, когда время тянулось так медленно и эти два с половиной часа показались всеми пятью. Вообщем фильм затянут и неинтересен.

Джо против вулкана

Ну, что здесь сказать? Обычная комедия 90ых, притом не самая лучшая. И даже молодой Том Хэнкс не спасает положение. Да ещё и конец неимоверно туп.

Ж.К.В.Д.

Расшифровывается как Жан-Клод Ван Дам. Великолепный фильм. Начинается с такого грамотного стёба, что первую треть просто ржёшь не переставая, но потом погружаясь в фильм всё глубже и глубже, появляется грустное давящее чувство. Особенно прекрасен монолог Ван Дама в середине фильма, который как бы выходит за рамки действия фильма в настоящую жизнь. Ты вдруг замечаешь, насколько же он, один из героев, ну или не совсем героев, твоего детсва постарел и устал, я даже не знаю как описать это, это надо смотреть. Вообще великолепная операторская работа, очень нмого сцен снято нон-стопом...и это просто офигительно, вообщем это надо видеть. Такой замечательный грустный стёб на собой же под конец. Один минус, ужасная озвучка, но это не особо портит впечетление, хотя и полностью разрушает одну великолепную сцену. Вообщет, это маст си.

Стоик

Это шок. Я бы никогда не подумал, что скажу это, но это охренительный фильм. Дело в том что его снял Уве Болл. И я просто не могу поверить, понимайте, он не мог снять столь великолепный фильм, но он сделал это и слава ему, если он продолжит в том же духе, то это просто мега будет. Фильм невероятно тяжёл, очень минималистичен, даже асктеичен в какой-то степени. Всего четыре актёра, и очень тяжёлый сюжет. Он просто давит психологически, и совершенно разбивающий конец. Конец просто убивает тебя тяжесть, эти последние несколько секунд перед титрами. И как бы сначала, мы думали просто поржать над потугами гера Болла снять мало мальски приличное кино, но после первых десяти минут, мы просто не могли. Просто не могли обвинить этот фильм в чём либо. И как бы, если думать, что всего этого могло не быть, что всё это было так легко предотвратить. Вообщем это действительно тяжёлый и великолпеный фильм. Его нужно посомтреть, хотя бы чтобы удивится что его снял худший режиссёр планеты.

Доктор Стрэнджлав или как я перестал волноваться и полюбил бомбу

Начнём с того, что это Кубрик. Я не люблю слово гений, но Кубрик - грёбаный гений. Я не люблю и не понимаю "С широко закрытыми глазами", я считаю его скучным и недосказаным. Но остальные его фильмы, я правда, смотрел немного, но тем не менее очень класные. А вот этот, я не люблю слово гениальный, но этот фильм гениальный! Это фильм, в котором совершенно нет минусов. В нём нет ничего лишнего. Фильм, снятый в годы холодной войны, это зверская чёрная сатира на те времена. Прекарсно поставленый, прекрасно сыграный, фильм навеки оставшийся в каконанах истории. Зайдити в Вику и почитайте интересные факты про него, такое, бывает только с гениальными фильмами. Кстати, именно этот фильм подарил образ техасца падающего вниз на атомной бомбе. Какой же в этом фильме юмор... Вобщем, про него нельзя расказывать, его нужно смотреть. Его нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть.

Ну, вот, как-то так.

@темы: кино, критик

17:49 

Бесславные Ублюдки

I don't trust a single one of you fuckers
Х-У-И-Т-А !!!!

Прошу прощенья, но я ждал почти два часа, чтобы сказать это и поэтому повторюсь БЕЗДАРНЫЕ БЕССЛАВНЫЕ УБЛЮДКИ - ХУИТА!!!
Обычно все фильмы Тарантино А говоря ВСЕ я подразумиваю ВСЕ кроме "криминального Чтива". Я вообще ума не приложу как Квентин умудрился снять что-то настолько крутое как чтиво так вот, все фильмы Тарантино сторятся на невнятном сюжете высосаном из пальца и циничному стильному экшену, который обычно всё спасает, и фильм уже не кажется таким дерьмом как на самом деле. Но в Ублюдках, почему-то, Квентин забыл об этом самомо экшене, в результате чего, я два часа насильствено, я повторю чтобы вы осознали всю серьёзность данной ситуации НАСИЛЬСТВЕННО, заставлял себя смотреть на всю эту скучную, нудную хуиту высосаную из пальца.
Почему я заставлял себя? Да потому что негоже обсирать фильм после 20ти минут просмотра, да и вообще я надеялся что сладенькое осталось под конец, но нет конец столь же туп как и весь фильм, который см. выше.
Вообще фильм напоминает жалкую попытку вернуть былую славу Чтива и не больше.
И хуй с ним, что в 44ом году Америка выйграла вторую мировую, я всегда это подозревал и это для меня не новость.
Совершенно, совершенно бездарные, с точки зрения как и игры так и Петросянства Гитлер и Гебельс. И если на Шикельгрубера мне как-то плевать, то вот за Йозю обидно. Да мне нравится Гебельс! Да я считаю его крутым! И да я бы хотел его сыграть. Но про Гебельса, возможно я раскажу как нидубь потом а сейчас мы про этот киновысер.
Вообще, когда из фильма Тарантино пропал весь экшн, знайте кого он стал напоминать? В точку, нашего любимого Герра Болла. Нет, конечно, снимать Тарантино умеет и о спецеффектах представление имеет, но вот все эти никаким местом нетрогающие снятия скальпов, расстрел невиновных, душение женщин и в особенности убийство отца у которого пять часов назад родился сын, уж очень сильно напоминает жалкие попытки Уве с помощью Постала и убиваемых в нём детей показать "Мол бачите якой я гарний и бескопромисный, мне насрать на ваши правила".
Уф... Вообще надо сказать и о позитивной части. Она здесь только одна - Охотник на Евреев.
Вот стоит смотреть хотя бы ради него. Вообще шикараная роль и какой-то неизвестный мне актёр, шикарно в ней выложился. Кстати да, я бы хотел его сыграть)
Вобщем Квентин - НИЗАЧЁД!
Надо бы посомтреть оригинал, может он и не такое дерьмецо.

@темы: кино, критик

22:00 

I don't trust a single one of you fuckers
Досмотрел.
Вообщем, я так и думал - фильм скучный.
Это как раз тот случай, когда выгодней читать книгу. Особенно, учитывая, что фильм от неё далёк.
Зато радует Хауер. В отличие от Форда, который только и делает, что пьёт, страдает и мается какой-то хернёй, он раздевает старых китайцев, целуется с женщинами, целуется с мужчинами, бегает в трусах под дождём, воет, давит людям глаза и очень хочет жить. Но, так-как всё это происходит уже непосредственно под конец, фильм всё равно скучен.
Но, блин, как обидно, что развивающиеся высокие технологие исключают создание, столь качетсвенного фильма. Ведь так легко нарисовать картинку на компьютере, вместо того, чтобы действительно потрудиться и соорудить охренительный задний план, или, блять, там компьютерную модель, вместо грамотной куклы, или взять двух человек и на синем экране создать миллионную армию, а не вывести толпу статистов в чистое поле. И все, главное, похуй, что компьютерная армия это хуета по сравнению с толпой живых статистов.
Посомтрите как снимались первые три Джонса, 4-6ой эпизоды, Храброе Сердце и как высираются современные "кинохиты" аля Властелинов Колец и Пиратов Карибского Моря, да хоть тех же Войн первые три эпизода.
Вообще расслабились там, пидарасы, слили киноматограф в говно <_<
Ну это так, лирическое отступление. Кароче, "Бегущий по Лезвию" кстати я так и не понял логику названия так охотников за роботами, но уж ладно красив, но скучен.
Читайте книги.

@темы: кино, критик

20:00 

Легенда о Пианисте

I don't trust a single one of you fuckers
Просто раз вспомнил о Роте, решил таки скачать наконец)
И не пожалел. Великолепный фильм.
Можно даже сказать, что день прошёл-таки не зря)
Просто я не умею писать хороший рецензии, потому что когда фильм хороший, то и говорить ничего не нужно) По моему я это уже говорил, да?Оо
Я всё выше и выше мнения о Роте, тут он просто прекрасен.
Вообще, фильм стоит посмотреть, хотя бы из-за музыки. Как ни как сам Эннио Морриконе!
Вобщему, давайте, залазьте на торрент трекеры и качайте "Легенду о Пианисте" оно того стоит)

Великолепная сцена

= И вот эта песенка очень понравилась^^

@темы: актёр, кино, критик, музыка

22:45 

I don't trust a single one of you fuckers
Досмотрел Технолайз.
Он великолепен.
Это как хренов Линч.
Я не могу о нём говорить. Его нужно смотреть.

@темы: аниме, критик

22:48 

I don't trust a single one of you fuckers
Посмотрел "Солги мне" или как-то в этом духе. Мне понравилось, наверно буду даже смотреть.
Вообще Рот молодец. Раньше, я к нему относился как к среднестатистическому актёру, но после Гильденстерна и Розенкранца координально поменял о нём своё мнение.
Мне очень нравится его образ в этом сериале, вообще сама концепция человка, который видит ложь довольно интересна, мне кажется.
И кстати, его персоонаж, несмотря на всю серьёзность и положительность очень точно подошёл Роту.
Я имею ввиду... чёрт, да у Рота амплуа злодея или комического злодея)) Я не говорю что это плохо, это прекрасно, по моему! Я тоже больше похож на комического злодея)
Просто обычно, когда парню с амплуа злодея дают положительного перса, это кончается не то чтобы печально, но как-то не круто.
Вспомните хоть Олдмана в богомерзком чёрном рыцаре Т_Т
Блять, весь фильм хотелось заорать "КАКОГО ХУЯ, ВЫ, ДОЛБОЁБЫ, ДАЛИ ОЛДМАНУ ЭТОГО ЁБАНОГО КОМИСАРА!!" >_<
Я имею ввиду, я люблю Олдмана. Он третий, по любимости, мой актёр. И поэтому видеть его в столь жалкой роли было для меня, можно сказать, больно!
А смотрелся он там, ужасно, честное слово, просто видно было что не его.
Вообще Олдман шикарен.
Первый раз мы познакомились в "Леоне". Я думаю никто не будет спорить, что "Леон" класный фильм?
Нет, конечно Рено там замечателен, но больше всего, всегда запомниался Олдман. Этакий садист-эстет, как же я обажаю такой образ *__*
Убивать людей, слушая класику, что может быть кайфовей^^
А потом был "Пятый элемент"... О, Жан-Батист-Эмануэль-Зорг! :beg:
Вот это вот именно та роль, которую я бы жаждал сыграть! Но я бы не смог переиграть там Олдмана. Потому что Олдман там, просто великолепен!
Нет, конечно Брюси тоже хорош, ну Брюси всегда хорош) Негр был смешной, пришельцы забавные, синяя тётка поёт, мила...ну мила, как мила... но Олдман - просто шикарен!)))
Блин...чот я не туда ушёл уже XDD
Вобщем это... я к чему? Великий и Могучий Джакс Фауст Сериальный Критик *Пафосные раскаты грома на заднем плане* "Lie to me" одобрил!

@темы: актёры, кино, критик, сериалы

22:45 

Немного об играх

I don't trust a single one of you fuckers
Впринципе, Симсом я более чем доволен. Это ведь, наверное, действительно, единственная игра, которую я ждал последние несколько лет, неразачаровавшая меня.
Нет, серьёзно, вы посмотрите игровая индустрия скатывается в гавно.
А какие вообще игры я ждал?

Ну, во первых, это был Spore. Спор рождал небывалые пристутпы онанизма общественности ещё до своего рождения. "СИМУЛЯТОР ЭВОЛЮЦИИ, ЭТО ЖЕ НАИПИЗДАТЕЙШАЯ ИДЕЯЯ ПРИХОДИВШАЯ В ГОЛОВУ ЧЕЛОВЕКУ, ПОСЛЕ СОЗДАНИЯ УНИТАЗА!!!..." ну и что-то в этом духе. Да, что скрывать, я и сам затаив дыхания ждал когда выйдет сиё чудо. В итоге получилась унылая недостратегия, играть в которую интересно было первые минут десять от силы.

Второе разочарование постигло меня с Тургором. Ой, хоть приступы безудержного онанизма на Тургор продолжаются и по сей день, давайте на чистоту: Тургор - дерьмо. Нет, серьёзно. Причина популярности Тургора лишь в Море. Я думаю, никто не будет спорить, что Мор был шикарен даже не смотря на то, что они хотели создать, соврешенно другую игру. И все кто играл в Мор схватились за свои пиписьки услышав об неебической втором проекте никому не известной украинской студии. Тургор полностью построен на каком-то непонятном пафосе и игровых процессов спёртых их других никому не известных игр. Все диолги скучны, пропитаны дешёвым пафосом и не несут за собой ничего, собственно как и сам сюжет. Просто люди так долго ждали Тургора, что убедить себя самих, что получилось действительно, гавнецо ещё то, для них равносильно самоубийству. Ещё одна причина, Тургор - не стандарт. Но: НЕ ВСЁ ЧТО ЕСТЬ НЕ СТАНДАРТ - ГЕНИАЛЬНО! В ПОДОВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНЕСТВЕ СЛУЧАЕВ таких как этот ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГАВНО!

Ну про третий Фаллаут, я думаю, можно и не говорить.... ВЫ ИЗНАСИЛОВАЛИ МОЁ ДЕТСВО, УБЛЮДКИ!!! Хотя, в принципе, чего я ждал? У гениальных игр не бывает гениальных продолжений.

Ну, с третей готикой история та же, что и с Фаллаутом, что там ещё было?

А, точно! Хвалёный всеми Mass Effect. Не знаю, я два раза его ставил и после не долгого игрового опыта, сносил к херам. Он скучен. Он не плохо сделан. Но он скучен. Серьёзно, наверное даже кидать тенисный мячик в стену веселее.

Fear и все его продолжения, я вообще люто бешено ненавижу и стремлюсь уничтожить. Я имею ввиду, это же просто среднестастичесий хорор, тысячи их. И из-за этого среденстатистического хорора, отменили одну из велличайших, на мой взгляд игр - No One Live Forever. Ох, Кейт Арчер Т_Т Можно сказать, единственная в своё роде. Неимоверно стильный и доставляющий стёб над различными Бондами. Как Остин Пауэрс, только без откровенной пошлятины))

Ну, второй котор столь неудачный проект, что даже не заслуживает находиться среди других этих, столь не удачных проектов.

Ну, ещё были различные "Инди" игры, которые вполне интересны и играбельны, но Я УМАЛЯЮ ХВАТИТ НАЗЫВАТЬ ЖАНР "ИНДИ", ЭТО ЖЕ ПРОСТО АРКАДЫ! ПОНИМАЙТЕ? ПРОСТО НЕОБЫЧНО СДЕЛАНЫЕ АРКАДЫ! >_<

Не знаю, больши ничего такого я и не ждал, ну разве что Кризис Кор, который тоже получился очень скушным, но тут, как говориться имя спасло.

Вообще, что я хочу сказать? Великий и Могучий критик Джакс Фауст *пафосный раскаты грома на заднем плане* Sims 3 одобряет!

@темы: критик, игры

Как я сошёл с ума

главная